提起世界生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中心,首先出現(xiàn)在人們腦海中的不外乎是美國波士頓和舊金山灣區(qū)等世界級研發(fā)中心。的確,這兩個中心幾乎可以說是代表了世界最頂尖的生物產(chǎn)業(yè)力量。然而,與美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展形成鮮明對比的是,今年大洋彼岸的歐洲生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直是不溫不火。盡管許多生物醫(yī)藥公司都起源于歐洲,但歐洲始終難以形成一個足以與波士頓、舊金山等相匹敵的生物醫(yī)藥中心。
而現(xiàn)在,英國生物工業(yè)聯(lián)合會(BIA)則雄心勃勃的打造了一個十年計劃,希望將英國打造成一個世界級的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中心。作為老牌發(fā)達國家,英國有著自己得天獨厚的優(yōu)勢。葛蘭素史克公司、阿斯利康等醫(yī)藥巨頭占據(jù)了世界醫(yī)藥市場的重要份額,而英國牛津、劍橋大學等頂尖科研力量更是可以與美國哈佛等名牌大學分庭抗禮。
那么問題在于為什么英國一直沒有出現(xiàn)波士頓那樣的世界級醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中心?BIA對比分析了三地的各項差異最終得出了結(jié)論,認為三地的融資環(huán)境是造成這種差異的關(guān)鍵因素。調(diào)查人員對比了2010年-2012年三地在風投公司投資、生物醫(yī)藥公司IPO以及相關(guān)后續(xù)投資等資金量的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),英國距離前兩者仍存在巨大差異。例如,加州在2010年-2012年每年獲得的生物醫(yī)藥投資金額在26.7億英鎊(約合41.3億美元),麻省則是14.5億英鎊;而英國這一數(shù)字僅為2.5億英鎊。雖然去年Circassia公司進行了總額2億英鎊的融資稍稍縮小了這一鴻溝,但是英國要想完成自己的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)崛起夢,仍然還有不短的路要走。
為了克服這一問題,BIA也提出了不少方案,其中最重要的就是修改現(xiàn)有法律使英國生物醫(yī)藥公司更容易登陸納斯達克等海外股票市場進行融資;同時對倫敦股票交易市場,他們也提出了改進意見。BIA希望在未來十年將風投公司投資在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金量提升到10億英鎊左右,而醫(yī)藥公司通過IPO及后續(xù)投資融資提升到每年18億英鎊左右。如果這一計劃能夠順利進行,則未來世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中或許將再添一個重鎮(zhèn)。
 |
 |
 |
官網(wǎng):www.baichuan365.com |
微信服務號:iseebio |
微博:seebiobiotech |
 |
 |
 |
商城:mall.seebio.cn |
微信訂閱號:seebiotech |
泉養(yǎng)堂:www.canmedo.com |